Análise comparativa da eficácia a longo prazo da cirurgia laparoscópica e da cirurgia aberta no tratamento do câncer colorretal
Os indicadores relacionados à operação, hormônios gastrointestinais, indicadores nutricionais, complicações pós-operatórias e eficácia clínica a longo prazo dos dois grupos de pacientes foram analisados estatisticamente. Resultados Não houve diferença significativa no comprimento da margem de ressecção no final do intestino lesionado entre os dois grupos (t=0,560, P>0,05). O número total de linfonodos removidos no grupo de cirurgia laparoscópica foi maior do que no grupo de cirurgia aberta (t = 4,571, P <0,05). O número de linfonodos foi menor do que no grupo de cirurgia aberta (t = 3,712, P < 0,05), e não houve diferença significativa no comprimento máximo do tumor ressecado entre os dois grupos (t = 1,640, P>0,05). Após a operação, os níveis de gastrina, motilina, albumina e hemoglobina no grupo de cirurgia laparoscópica foram maiores do que no grupo de cirurgia aberta (P <0,05). A taxa de complicações pós-operatórias no grupo de cirurgia laparoscópica foi de 6,00% (3/50), menor do que no grupo de cirurgia aberta [20,00% (10/50)], e a diferença foi estatisticamente significativa (χ~2=4,332 , P ＜0,05). A taxa de metástase à distância foi de 14,00% (7/50) no grupo de cirurgia laparoscópica e 12,00% (6/50) no grupo de cirurgia aberta. Não houve diferença significativa entre os dois grupos (χ~2=0,088, P>0,05). A taxa de recorrência local foi de 6,00% (3/50) no grupo de cirurgia laparoscópica e 12,00% (6/50) no grupo de cirurgia aberta, sem diferença significativa (χ~2=0,488, P>0,05). Conclusão A eficácia clínica a longo prazo da cirurgia laparoscópica para câncer colorretal é semelhante à da cirurgia aberta, mas há menos complicações pós-operatórias e maior segurança.
