Comparação dos efeitos terapêuticos clínicos entre colecistectomia laparoscópica e laparotomia no tratamento de cálculos biliares
O grupo controle foi tratado com cirurgia aberta, enquanto o grupo experimental foi tratado com colecistectomia laparoscópica. As condições cirúrgicas, recuperação pós-operatória e complicações foram comparadas entre os dois grupos. Resultados O tempo de operação e o comprimento da incisão do grupo experimental foram (56,34±12,36) min e (2,23±0,22) cm menores que os do grupo referência (63,21±12,35) min e (2,54±0,27) cm, e o sangue intraoperatório a perda foi (43,43±5,67) ml menor. Comparado com o grupo controle (65,23±5,45)ml, a diferença foi estatisticamente significativa (P<0,05). O tempo de exaustão anal pós-operatória, tempo de alívio da dor, tempo de motilidade gastrointestinal, tempo de recuperação do ruído intestinal, tempo de deambulação e tempo de internação no grupo experimental foram menores do que no grupo controle, e as diferenças foram estatisticamente significativas (P<0,05). A incidência de complicações no grupo experimental foi 6,25% menor do que no grupo de referência (20,83%), e a diferença foi estatisticamente significativa (P<0,05). Conclusão O efeito da colecistectomia laparoscópica no tratamento de cálculos biliares é significativamente melhor do que a laparotomia, que pode reduzir o trauma aos pacientes, é favorável à recuperação pós-operatória e apresenta menos complicações pós-operatórias, o que é digno de implementação clínica. Comparação dos efeitos terapêuticos clínicos entre colecistectomia laparoscópica e laparotomia no tratamento de cálculos biliares e a diferença foi estatisticamente significativa (P<0,05). Conclusão O efeito da colecistectomia laparoscópica no tratamento de cálculos biliares é significativamente melhor do que a laparotomia, que pode reduzir o trauma aos pacientes, é favorável à recuperação pós-operatória e apresenta menos complicações pós-operatórias, o que é digno de implementação clínica. Comparação dos efeitos terapêuticos clínicos entre colecistectomia laparoscópica e laparotomia no tratamento de cálculos biliares e a diferença foi estatisticamente significativa (P<0,05). Conclusão O efeito da colecistectomia laparoscópica no tratamento de cálculos biliares é significativamente melhor do que a laparotomia, que pode reduzir o trauma aos pacientes, é favorável à recuperação pós-operatória e apresenta menos complicações pós-operatórias, o que é digno de implementação clínica. Comparação dos efeitos terapêuticos clínicos entre colecistectomia laparoscópica e laparotomia no tratamento de cálculos biliares
