Comparação do efeito curativo entre cirurgia artroscópica e onda de choque extracorpórea no tratamento da osteoartrite do joelho
Um total de 90 pacientes com osteoartrite de joelho que preencheram os critérios de inclusão foram selecionados como sujeitos da pesquisa. De acordo com os diferentes métodos de tratamento selecionados pelos pacientes, os 90 pacientes foram divididos em um grupo de ondas de choque (usando terapia extracorpórea por ondas de choque) e um grupo de artroscopia (usando cirurgia artroscópica). ), 45 casos em cada grupo, e 15 casos em cada grupo foram divididos em graus Ⅰ, Ⅱ e Ⅲ de acordo com a classificação de Kellgren-Lawrecne (classificação KL). O grupo onda de choque recebeu terapia por ondas de choque nos pontos de dor do joelho afetado, a frequência da onda de choque foi de 10 Hz, a pressão do tratamento foi de 3 bar (1 bar = 100 kPa), e cada ponto de dor foi impactado 2000 vezes, uma vez por semana, num total de 5 vezes; o grupo artroscopia recebeu tratamento cirúrgico por artroscopia. Antes do tratamento e em 1, 3, e 6 meses após o tratamento, a classificação KL dos dois grupos foi avaliada usando o escore funcional de Lysholm, o escore do Índice de Osteoartrite da Universidade de Western Ontario e McMaster (WOMAC) e o escore de dor por analogia visual (VAS). As atividades funcionais da articulação do joelho e as condições de dor de pacientes com graus Ⅰ-Ⅲ foram avaliadas e analisadas estatisticamente e comparadas. Resultados Após o tratamento, o escore de Lysholm, o escore WOMAC e o escore VAS do grupo onda de choque e do grupo artroscopia foram significativamente diferentes daqueles antes do tratamento (P<0,05). Comparado com o grupo artroscopia no mesmo momento, não houve diferença significativa (P As atividades funcionais da articulação do joelho e as condições de dor de pacientes com graus Ⅰ-Ⅲ foram avaliadas e analisadas estatisticamente e comparadas. Resultados Após o tratamento, o escore de Lysholm, o escore WOMAC e o escore VAS do grupo onda de choque e do grupo artroscopia foram significativamente diferentes daqueles antes do tratamento (P<0,05). Comparado com o grupo artroscopia no mesmo momento, não houve diferença significativa (P As atividades funcionais da articulação do joelho e as condições de dor de pacientes com graus Ⅰ-Ⅲ foram avaliadas e analisadas estatisticamente e comparadas. Resultados Após o tratamento, o escore de Lysholm, o escore WOMAC e o escore VAS do grupo onda de choque e do grupo artroscopia foram significativamente diferentes daqueles antes do tratamento (P<0,05). Comparado com o grupo artroscopia no mesmo momento, não houve diferença significativa (P>0,05); os pacientes do grupo de ondas de choque KL graus II e III tiveram melhores pontuações em cada momento após o tratamento do que o grupo artroscopia (P <0,05). Conclusão A intervenção precoce para osteoartrite do joelho é necessária; A terapia extracorpórea por ondas de choque parece ser superior à cirurgia artroscópica no alívio da dor articular e na melhora da função do joelho em pacientes com osteoartrite de joelho grau II e III
